酒给人一饮是浓烈，于先生给人一看不浓烈。

咖啡是涩的，于先生则流畅。

茶味清爽，味直溢，又带含蓄－－对啊！于先生是直爽的，有时又玄虚深长的，爱讲段子，并声明“不黄”。

果然，不黄。

或许相配，于先生重要爱好之一，是研茶的。专著一部专文许多篇，说起来却又经常飘风一样带过。

还有略显异样的另一面，千万请领略－－于先生是魄力奔放的。

我不品茶，却品人，这点和于先生不太一样。但时间稍长之后，我发现出错了。

缘起－－为出版的事情找到于先生，认识了，开始谈事。不久，话题和兴趣便已广泛，从个人生活到社会见地，自然而然。

“棱婴，对社会中的大量事实如果没有清楚看透，理论研究就会无意义的。”

“于先生这一点我原本知道，但我想我生活在社会中，自然就熟悉各种事实。”

“熟悉社会不因为你生活在社会中，如果没有专门关心的意念，就和生活在月球上没有两样。”

“您会不会愤世嫉俗？”

“哈哈，”于先生向我这边又斟了一遍茶，“愤世嫉俗是与社会有距离的人才做的事，我只是要求自己洞察世故而不世故。”

我思考之际，于先生忽然道：“我们岔开一下，棱婴你是什么地方人？”

“武汉，那里出生，那里长大，应该是很地道的。”

没想到于先生的玄虚立刻开始了，他意味深长，斜瞥悠然，脸上有孩子般的自得：“你的父亲和母亲，他们一定，都不是武汉人。”

一字一顿，把握十足。

十足准确，我顿时警醒，于先生不只是品茶的，断出人的品种和断出茶叶品种一样准确，连来源都断了出来，哈哈。

我开始更留意他的见解。

于先生读书广泛，我却对一个人阅读的起点常常抱以兴趣，就此问起他。

他说的是，文革期间，国内很多知名人士被派往他们那块儿改造，这些夫子带来很多书籍却又被没收，堆到一个仓库里。当孩子的他无意间翻入仓库而着了迷，以后一翻墙再翻墙，还将一部分携入家中，很久很久。

我当即从心底里感到羡慕，这样的读书起点真够激情，不期而遇最是激情！

“您那是邂逅，是电情。”

“哈哈哈哈，”于先生高架双腿，拍打着桌子，纵情在回忆中。

奇怪啊，这幅神态本应是属于酒鬼的，怎么出现在了茶人身上？

（后续见《于万新先生印象》2）